Crítica a la Cobertura Mediática: ¿Comparaciones irreales y sesgos contra el gobierno de Milei?

¡Dale, acá va el artículo, como si estuviéramos charlando en el bar!

¿Nos toman el pelo con las noticias? Medios contra Milei: ¿Comparaciones irreales o crítica justificada?

Che, ¿vieron cómo están los diarios últimamente? Uno prende la tele, abre la compu y parece que todos están en la misma sintonía, ¿no? Pero si te ponés a mirar bien, las cosas no cierran. Ahora, con el gobierno de Milei, parece que hay un debate zarpado sobre cómo nos cuentan las cosas. Por un lado, tenés a algunos medios que te tiran titulares como si estuviéramos al borde del abismo, y por el otro, hay voces que dicen que eso es puro verso, que las comparaciones son una trampa y que le quieren limar el aguante al presidente.

El "estancamiento" contra el crecimiento sectorial: ¿A quién le creemos?

Resulta que el 26 de agosto, el famoso medio internacional Bloomberg (que, ojo, a veces tiene su propia agenda, como todos) sacó un titular que decía: "La Argentina de Milei va de la euforia al estancamiento" [1]. ¡Uf! Suena a que se terminó la fiesta, ¿viste? Pero esperate, porque justo La Derecha Diario sale a decir que eso es una forma de "limar al Gobierno" y que las comparaciones que hacen los medios son "irreales".

¿Y qué datos trae La Derecha Diario para bancar su postura? Dicen que el INDEC (el que mide todo) sacó números del EMAE (la actividad económica, para los que no somos economistas) y que ¡sorpresa!, 12 de 15 sectores crecieron interanualmente. ¡Y hasta hubo una suba mensual del 0,8% en la última semana! ¿Cómo encaja eso con el "estancamiento" de Bloomberg? ¿O es que Bloomberg mira otra cosa? Es como si en una misma cuadra te dijeran que hace un calor infernal y que hay una helada. ¿A quién le hacés caso?

La inflación: ¿Un 2,1% es mucho o es poco? Depende de quién te lo cuente.

Otro tema que nos rompe la cabeza es la inflación. En julio, el número a nivel nacional fue del 2,1%. La Derecha Diario señala que la "inflación núcleo" (esa que saca lo que sube por cosas raras, como las vacaciones o el Mundial) se mantuvo en 1,8%. ¡Hasta dicen que los relevamientos de agosto de varios think tanks (grupos de expertos, digamos) proyectan que va a estar entre 1,4% y 1,8%! Suena a que, si bien no es una fiesta, tampoco es el fin del mundo, ¿no?

Pero claro, después te enterás de que la inflación en la Ciudad de Buenos Aires en julio fue del 2,9%. ¡Un salto de 1,1 puntos respecto a junio! Y te explican que fue por "estacionales" (cosas que suben por temporada, como la ropa de invierno o los pasajes) que treparon un 10,9%. Entonces, ¿qué es lo que pasa? ¿El país va para un lado y la Capital para otro? ¿O los medios eligen el dato que más les conviene para armar la historia?

¿Comparaciones "aspiracionales" o datos crudos?

Lo que más resuena en la crítica de La Derecha Diario es que los medios usan una "vara aspiracional imposible de alcanzar en el plazo inmediato" [1]. O sea, te comparan la Argentina de hoy con un país ideal, o con cómo estaba todo hace años, en vez de comparar con lo que pasó justo antes, o con lo que se puede lograr en un tiempo razonable.

Por ejemplo, Infobae (otro medio que también tiene su estilo, a veces más alarmista, a veces menos) tituló el 1° de agosto que Argentina estaba en "la cuarta recesión más larga" de los últimos 32 años, basándose en un índice de 16 meses [1]. ¡16 meses de recesión! Suena terrible. Pero si mirás los datos del EMAE que te conté antes, parece que la cosa se está moviendo en algunos sectores. ¿Es una recesión o es un crecimiento desigual? ¿O es que 16 meses de "algo" ya es un récord que hay que destacar sí o sí?

El misterio de la deuda y la morosidad

Incluso temas como la deuda flotante del Tesoro o la morosidad crediticia entran en esta pelea. La Derecha Diario dice que la prensa instaló la idea de una crisis por la morosidad, pero que en realidad estaba inflada por una norma del BCRA (el Banco Central, para los que no siguen la jerga) y que en "términos reales" la cosa no era para tanto. Y con la deuda, aseguran que hubo una reducción real importante.

Pero si no nos dan todos los datos, o si los explican de forma que solo los entendidos entienden, ¿cómo hacemos nosotros para darnos cuenta de qué está pasando de verdad?

Preguntas en el aire

Y acá viene lo que no me cierra: si hay datos del INDEC que muestran crecimiento en varios sectores, ¿por qué los titulares principales de medios como Bloomberg o Infobae insisten tanto en el estancamiento o la recesión? ¿Es solo para vender más diarios, o hay algo más profundo que no nos están contando? ¿Y cómo se supone que un ciudadano común, que labura todo el día, tiene que filtrar tanta información contradictoria para formarse una opinión?

¿Y entonces?

Nos queda la sensación de que nos tiran datos por todos lados, algunos que suenan a que todo va mal, otros que dicen que no es para tanto. Y mientras tanto, nosotros acá, tratando de entender si la economía se recupera, si estamos en recesión, o si simplemente nos están contando la historia que más les conviene. ¿Será que la verdad está en algún punto medio que nadie se anima a decir?

---

Fuentes wiki consultadas:

• wiki/entidades/medio/bloomberg.md
• wiki/entidades/medio/la_nacion.md
• wiki/entidades/medio/radio_mitre.md
• wiki/entidades/medio/tn.md
• wiki/temas/cobertura_economica.md
• wiki/entidades/persona/carlos_pagni.md
• wiki/entidades/persona/claudio_jacquelin.md
• wiki/temas/sesgo_mediatico.md
• wiki/entidades/medio/infobae.md
• wiki/temas/libertad_de_prensa.md
• wiki/temas/propaganda_digital_libertaria.md
• wiki/temas/periodismo_critico.md
• wiki/temas/critica_politica.md