Denuncia por Privatización de Represas Hidroeléctricas del Comahue: ¿Cadena de ilegalidades en beneficio de empresas afines al poder?

¡Dale, vamos a ver qué se cuece con estas represas!

¿Vendieron las Represas del Comahue a Precio de Remate? Denuncian una "Cadena de Ilegalidades"

Parece que a alguien se le está cayendo la careta con la privatización de las represas hidroeléctricas del Comahue. Una fundación dice que todo fue un plan para subvaluar los bienes del Estado y regalárselos a unos pocos amigos del poder. ¿Será verdad o es solo la opinión de unos cuantos escépticos?

En Neuquén, la Fundación Soberanía se puso las pilas y amplió una denuncia que pide investigar y, si se confirma, anular la privatización de las represas del Complejo Comahue. Según ellos, no fue un simple negocio, sino un "mecanismo sistemático y planificado" para que los activos del Estado terminaran en manos de un grupito de empresas que, casualmente, tendrían conexiones con el poder político. ¡Vaya sorpresa! [1]

Lo más jugoso de la denuncia es que hablan de una "cadena de ilegalidades" con cuatro eslabones bien definidos. Primero, habrían eludido al Tribunal de Tasaciones de la Nación (TTN). Después, habrían usado al BICE (Banco de Inversión y Comercio Exterior) para tasar los activos, pero de una forma que no cuadra, supuestamente para subvaluarlos. Luego, identificaron a los beneficiarios, que según la denuncia, siempre son los mismos. Y para rematar, consumaron la operación con un concurso "sin base" y con "apuro fiscal". ¡Un plan perfecto, si no fuera porque huele a podrido! [1]

¿Y quiénes serían los afortunados? La denuncia menciona nombres como Edison (Grupo Neuss), Central Puerto y BML Inversora. De Central Puerto, por ejemplo, se dice que se quedó con la represa Piedra del Águila, y que sus accionistas principales son gente como Guillermo Reca, la familia Miguens-Bemberg y Eduardo Escassany. [1] ¿Casualidad que justo estas empresas se lleven la torta?

El Ministro Caputo y sus "colaboradores" en la mira

La denuncia apunta directamente a la cúpula del Ministerio de Economía. Hablan de que el TTN, bajo la dirección de Julio Villamonte, no fue respetado en sus tiempos. ¿Por qué? Porque, según la denuncia, el objetivo del Ejecutivo no era una tasación seria, sino "preconstituir una causal de imposibilidad temporal". O sea, apurarse para que el TTN no pudiera hacer su trabajo. [1]

Y ahí es donde entra el BICE, conducido por Maximiliano Voss. La Fundación Soberanía sostiene que el BICE fue usado para reemplazar al TTN en la tarea de tasación, y que esto fue una decisión de Luis Caputo. Lo curioso es que, según la denuncia, el BICE no tiene competencia legal para tasar y, encima, carece de independencia técnica. ¡Peor aún, concentrarían funciones de tasación, pliego, licitación y adjudicación en el mismo Ministerio de Economía! ¿No les parece un poquito mucho para un solo ministerio? [1]

¿Tasación o "Flujo de Fondos" para beneficiar a los amigos?

La denuncia también cuestiona la metodología de "Flujo de Fondos" que se habría utilizado para la subvaluación. Citan al Ing. Daniel E. Martín, quien aparentemente puso reparos a este método. [1]

Mientras tanto, el gobierno nacional tiene planes ambiciosos: pretende recaudar unos 2.300 millones de dólares entre este año y el que viene con las privatizaciones. [1] Suena a mucha plata, pero si la denuncia tiene razón, una parte importante de esa recaudación se estaría yendo, de forma indirecta, a los bolsillos de empresas "amigas".

La causa avanza, pero las preguntas quedan flotando

La causa está en manos del juzgado federal de General Roca, a cargo del magistrado Hugo Greca. [1] Veremos qué pasa, pero lo que queda claro es que hay serias dudas sobre la transparencia del proceso.

Si el objetivo era recaudar para el Estado, ¿por qué usar métodos que, según los denunciantes, benefician a unos pocos y perjudican al patrimonio público? ¿No sería más lógico y transparente asegurarse de que las tasaciones sean objetivas y que los procesos de licitación sean realmente competitivos?

Y para colmo, mientras todo esto sucede, las acciones de Central Puerto cayeron un 1,45% el jueves 6 de agosto de 2026. [2] ¿Será que el mercado ya olfateó algo o es solo una fluctuación normal?

¿Y entonces? Nos queda la duda de si estas privatizaciones son un buen negocio para el país o si, como sospecha la Fundación Soberanía, estamos ante un nuevo capítulo de cómo se benefician unos pocos con los bienes de todos.

---

Fuentes wiki consultadas:

• wiki/eventos/privatizacion_represas_comahue.md
• wiki/entidades/persona/luis_caputo.md
• wiki/temas/ilegalidades_administrativas.md
• wiki/entidades/empresa/central_puerto.md
• wiki/temas/subvaluacion_activos_estatales.md
• wiki/entidades/persona/santiago_caputo.md
• wiki/eventos/2026-08-12_cumbre_gobernadores_norte_grande_posadas.md
• wiki/prepagas/aumento_costos.md
• wiki/temas/conflicto_de_intereses_legislativo.md
• wiki/eventos/bloqueo_acceso_lago_escondido.md
• wiki/temas/monopolizacion_servicios_publicos_conurbano.md
• wiki/eventos/impugnacion_benegas_lynch_20260806.md
• wiki/temas/corrupcion_tierras_fiscales.md

Fuentes Consultadas:

• Denuncian una cadena de ilegalidades en la privatizacion de las represas hidroelectricas que se quedaron los Neuss (ambito)
• Dlar hoy dlar blue en vivo cotiza oficial precio paralelo jueves 6 de agosto (clarin)