Excepción en el RIGI para Pampa Energía: ¿Beneficio o privilegio?

¿Pampa Energía se sale con la suya? La excepción en el RIGI que huele a privilegio

El Ministerio de Economía le dio luz verde a Fértil Pampa, del grupo de Marcelo Mindlin, para que su propia empresa cuente como proveedora local. ¿Una ayuda para el desarrollo nacional o un atajo para zafar de las reglas del juego?

Che, ¿viste lo que salió en los diarios sobre Pampa Energía y el RIGI? Porque a mí, la verdad, me da la sensación de que nos están vendiendo un buzón. Resulta que el Ministerio de Economía, bajo la batuta de Luis Caputo, le aprobó una excepción a Fértil Pampa SAU, una empresa del grupo Pampa Energía, que es del tal Marcelo Mindlin. ¿Y para qué? Para que la propia SACDE, ¡otra empresa del mismo grupo!, cuente como si fuera un proveedor nacional más. O sea, de ese 20% que te exigen de empresas argentinas para entrar en este famoso RIGI (Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones), ahora una parte la ponen ellos mismos. ¡Qué casualidad!

Según cuenta La Politica Online [1], este proyecto en Ingeniero White, Bahía Blanca, tiene una inversión declarada de más de 2.600 millones de dólares. Lo presentan como un "Proyecto de Exportación Estratégica de Largo Plazo", que va a tener dos plantas de urea y una de amoníaco, usando gas de Vaca Muerta. Suena bárbaro, ¿no? Inversión, exportación, gas argentino... todo muy lindo. Pero acá es donde uno empieza a fruncir el ceño.

El tema es que el RIGI, ese régimen que supuestamente es para atraer inversiones gigantes, tiene una regla: el 20% de los proveedores deben ser locales. La idea, en teoría, es que esa plata quede dando vueltas por acá, que ayude a las empresas argentinas a crecer. Pero, ¿qué pasó? Fértil Pampa, que es de Pampa Energía, le dio la construcción de la planta a un consorcio que incluye a SACDE, ¡que también es de Pampa Energía! [1]. Entonces, ¿qué hicieron? Pidieron una excepción, diciendo que SACDE era la única empresa nacional capaz de hacer el trabajo. ¿En serio? ¿La única? Me suena más a que se querían asegurar el negocio adentro y zafar de complicarse buscando proveedores de verdad.

Y el Ministerio de Economía, ni lento ni perezoso, les dio el gusto. Con la Resolución 1468, no solo les permitió que SACDE cuente como proveedor local, sino que además les dio beneficios aduaneros para importar equipamiento [1]. O sea, un paquete completo para que la plata de la inversión, o al menos una buena parte, termine en los bolsillos del mismo grupo empresario.

Ahora, si uno se pone a pensar, el propio Javier Milei, el presidente, habla del Súper RIGI como una apuesta para atraer inversiones [2]. Y el RIGI, en general, se presenta como un instrumento para dar previsibilidad y reglas claras a largo plazo [3]. Pero cuando te encontrás con estas excepciones, uno se pregunta: ¿dónde quedan la previsibilidad y las reglas claras para todos? ¿O el RIGI es para los que llegan de afuera y para los amigos del campeón?

La Politica Online, que parece ser la que más le pone el ojo a estas movidas, directamente habla de una "trampa del régimen" [1]. Y la verdad, visto lo visto, no les falta razón. Te venden la idea de fomentar la industria nacional, pero después te hacen estas jugadas donde la propia empresa se autocalifica como proveedora. Es como si yo te dijera que te voy a dar un premio por comprar productos argentinos, y después me compro a mí mismo. ¿Tiene sentido?

Y acá viene la pregunta del millón, esa que nadie parece querer responder: ¿qué nos queda a nosotros, los ciudadanos de a pie, cuando vemos que las reglas del juego parecen acomodarse a medida? Se supone que estas inversiones deben generar empleo genuino y desarrollo para el país. Pero si las grandes inversiones terminan beneficiando principalmente a los mismos grupos económicos de siempre, con la complicidad de los gobiernos de turno, ¿cuánto de ese beneficio realmente llega a la gente?

El proyecto de Fértil Pampa es grande, sí, y promete exportaciones. Pero la forma en que se está manejando la "excepción" al RIGI, haciendo que una empresa del grupo cuente como proveedor local, deja un sabor amargo. Huele a privilegio, a que las reglas se aplican de forma flexible cuando conviene a los poderosos.

¿Y entonces? ¿El RIGI es una herramienta para el desarrollo o un paraguas para que los mismos de siempre se beneficien aún más bajo la excusa de la inversión?

Fuentes wiki consultadas:

• wiki/cronologia/2026-09-08-excepcion-en-el-rigi-para-pampa-energia.md
• wiki/entidades/persona/mindlin_marcelo.md
• wiki/eventos/2026-09-08_excepcion_rigi_pampa_energia.md
• wiki/entidades/empresa/halliburton.md
• wiki/entidades/empresa/harbour_energy_sancion.md
• wiki/entidades/empresa/pampa_energia.md
• wiki/entidades/legislacion/resolucion_481_2013.md
• wiki/entidades/persona/javier_milei.md
• wiki/leyes/regimen_incentivo_grandes_inversiones.md
• wiki/leyes/rigi.md
• wiki/eventos/economia/aprobacion_proyectos_rigi_julio_2026.md
• wiki/entidades/legislacion/rigi.md
• wiki/legislacion/rigi.md

Fuentes Consultadas:

• Denuncian una trampa en el RIGI de Mindlin para sortear el compre argentino (lapoliticaonline)
• Bullrich busca destrabar la agenda conformar a los aliados y anotarse un triunfo en el Senado (ambito)