Polémica por financiamiento del CFI a videojuego 'Gildus' en Formosa: ¿Uso discrecional de fondos públicos?

¡Dale, acá va el artículo!

---

¿Plata Pública para Superhéroes Virtuales? La Polémica del Videojuego "Gildus" en Formosa

El Consejo Federal de Inversiones (CFI) bajo la lupa: ¿Se usan los fondos de todos para financiar juegos que parecen propaganda?

Che, ¿viste lo que salió del Consejo Federal de Inversiones (CFI)? Parece que metieron plata en un videojuego en Formosa que se llama "Gildus, Formosa bajo techos azules". Y ojo, que el protagonista es nada menos que el gobernador Gildo Insfrán, ¡pero como un superhéroe! La cosa se puso picante porque, según cuenta La Derecha Diario, el CFI tiene un historial de estos "gastos raros". A ver si nos queda claro de qué va todo esto, porque a uno le da la sensación de que la plata pública vuela para cualquier lado y nadie explica bien por qué.

El juego, que salió de una tal "Game Jam Desarrolladoras Formosa" (un nombrecito medio largo, ¿no?), tiene a "Gildus" defendiendo escuelas y hospitales de un "invasor" que, ¡sorpresa!, es un león con una motosierra. Sí, sí, leíste bien. Un león con motosierra. Para los que no lo captaron, La Derecha Diario lo aclara: es una referencia al presidente Javier Milei. El mensaje final del juego es contundente: "La motosierra no pudo contra el quebracho. Gildus defendió lo que el pueblo construyó". [1]

Ahora, ¿qué hace el CFI metido en esto? Según lo que se lee, este organismo se financia con plata de las provincias y lo dirige Ignacio Lamothe. [1] Y acá es donde uno empieza a fruncir el ceño. Porque La Derecha Diario no se queda ahí y saca a relucir otros antecedentes del CFI. Por ejemplo, que le pagaron viajes a España a Axel Kicillof [1] y que también hubo contratos con Fractal Arg S.R.L., una consultora donde es socia la periodista Luciana Geuna. [1] ¡Ah! Y para que no falte nada, también le pagaron más de 17 millones de pesos a Ofelia Fernández por "dirección creativa y producción audiovisual". [1]

Uno se pregunta: ¿esto es lo que se supone que debe hacer un organismo que maneja fondos de las provincias? ¿Invertir en videojuegos que parecen hechos para la campaña política? El mismo creador del juego, Bruno Sánchez, dijo que "No podía haber una Game Jam en Formosa y que no haya un videojuego sobre uno de los superhéroes favoritos de la provincia". [1] O sea, ¿la prioridad es tener "superhéroes favoritos" en vez de, no sé, mejorar la infraestructura o la educación?

Lo que más llama la atención es que el CFI, que supuestamente sirve para "inversiones", termine financiando eventos como esta Game Jam, donde participan la UNESCO y Women in Games Argentina. [1] Si bien la participación de estas entidades suena bien, la pregunta del millón es si el uso de fondos públicos en un juego con un mensaje tan político es la mejor manera de invertir.

Por otro lado, el contexto de fondo nos muestra que esto de los fondos públicos y su uso no es nuevo. Vemos al gobernador Kicillof reconociendo que intendentes usaban fondos educativos para cosas que no eran educación, como espectáculos o pavimentación. [2] Y ni hablar de la disputa por fondos entre Nación y la Ciudad de Buenos Aires. [3] Parece que la regla general es que la plata de todos termina sirviendo para algo que no siempre está claro.

Entonces, ¿qué nos queda a nosotros? Vemos que el CFI, financiado por las provincias, se ve envuelto en polémicas por cómo gasta la plata. Por un lado, tenemos un videojuego que parece más propaganda que otra cosa, con un superhéroe provincial defendiendo obras de un "invasor" con motosierra. Por el otro, un historial de gastos que van desde viajes de funcionarios hasta contratos con consultoras y pagos a figuras públicas.

La información que tenemos viene principalmente de La Derecha Diario, que es bastante crítico con el uso de fondos públicos en este tipo de cuestiones. ¿Habrá alguna otra fuente que explique esto de otra manera? ¿El CFI tiene alguna justificación oficial para financiar un videojuego con estas características? ¿Se hizo un análisis de costo-beneficio para determinar si era una inversión productiva para Formosa o para el país?

La verdad es que uno lee estas cosas y no le cierra. Se supone que los fondos públicos deben ser administrados con transparencia y eficiencia, y que sirvan para el bien común. Pero cuando vemos que terminan en un videojuego donde un gobernador es un superhéroe que le gana a la motosierra, uno se queda pensando si no hay una forma mejor de gastar nuestra plata.

¿Y entonces? ¿Plata para superhéroes virtuales o para resolver problemas reales? A esta altura, la respuesta parece más confusa que el laberinto de un videojuego.

---

Fuentes wiki consultadas:

• wiki/cronologia/2026-09-30-videojuego-gildus-y-polemica-por-financiamiento-del-cfi.md
• wiki/eventos/2026-09-30_videojuego_gildus_cfi.md
• wiki/entidades/persona/gildo_insfran.md
• wiki/entidades/empresa/fractal_arg_srl.md
• wiki/entidades/institucion/game_jam_desarrolladoras_formosa.md
• wiki/entidades/persona/henry_delgado.md
• wiki/entidades/persona/javier_milei.md
• wiki/entidades/persona/pablo_quirno.md
• wiki/eventos/contratacion_cfi_ofelia_fernandez.md
• wiki/eventos/polemica_fondos_autodromo_balcarce.md
• wiki/eventos/kicillof_reconoce_uso_indebido_fondo_educativo.md
• wiki/temas/finanzas_publicas.md
• wiki/temas/inversion_obra_publica.md

Fuentes Consultadas:

• El CFI impulso un videojuego donde Gildo Insfran es un superheroe que pelea contra Milei (derechadiario)
• Kicillof admiti que municipios K usaban el Fondo Educativo para hacer poltica antes de la llegada de Milei (derechadiario)
• Los fondos para la Policia la pelea sorda entre Milei y Jorge Macri (clarin)