Incidente en Diputados: ¿El Artículo 66 de la Constitución como herramienta para la polarización política?

Artículo 66: ¿Herramienta de Diálogo o Escalada de Tensión en Diputados?

El Artículo 66 de la Constitución Nacional, que faculta a las Cámaras del Congreso para corregir desórdenes y remover miembros por causa de indignidad, se encuentra en el centro de un debate político que trasciende su aplicación disciplinaria, evidenciando su potencial para ser utilizado como arma en la polarización política argentina. Recientes incidentes en la Cámara de Diputados han puesto de relieve cómo este artículo puede ser invocado no solo para sancionar conductas, sino también para intensificar la confrontación entre bloques.

El Incidente Grabois y la Invocarción del Artículo 66

El 2 de octubre de 2026 marcó un punto de inflexión en la dinámica legislativa. Durante un plenario de comisiones que debatía el proyecto de Defensa de la Soberanía, el diputado Juan Grabois protagonizó un altercado con el diputado Jairo Guzmán. Según los informes, el incidente escaló con agravios, expresiones injuriosas y una incitación a la confrontación física, llevando a Grabois a encarar a Guzmán y proferir insultos hacia la bancada libertaria, incluyendo expresiones como "Manga de chorros, sorete de mierda, vendepatria" [1]. La situación se agravó con cruces verbales adicionales, donde el diputado Gerardo Huesen tildó a Grabois de "enano" y este último respondió desafiándolo, recibiendo a cambio el calificativo de "cagón" [1].

Como consecuencia directa de estos hechos, el oficialismo y sus aliados presentaron proyectos de resolución con el objetivo de solicitar la exclusión de Juan Grabois de la Cámara de Diputados [1]. Uno de estos proyectos fue firmado por la diputada Silvana Giudici [1]. La invocación del Artículo 66, que permite la remoción por "causa de indignidad", se convirtió así en un instrumento para la oposición política, generando un fuerte debate sobre los límites de la conducta parlamentaria y el uso de las herramientas constitucionales.

El DNU 70/2023 y la Polarización en el Recinto

Paralelamente, el 15 de octubre de 2026, la Cámara de Diputados convocó a una sesión especial para tratar el rechazo del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023, impulsado por el presidente Javier Milei. Este DNU, que abarca 366 artículos, ya había sido rechazado previamente por el Senado en marzo de 2024 [2]. La sesión en Diputados requería el quórum de 129 legisladores y una mayoría simple para prosperar [2]. El pedido de esta sesión fue impulsado por legisladores del peronismo, Provincias Unidas, la izquierda y el diputado Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica [2].

La interpretación de LA NACION sugiere que un fallo reciente de la Corte Suprema de Justicia, que restituyó un artículo del megadecreto que eliminaba límites a la venta de tierras a extranjeros, fue el detonante para que la oposición redoblara esfuerzos en su intento de rechazar el DNU en la Cámara baja [2]. Este escenario, donde el oficialismo busca mantener la vigencia de un decreto presidencial y la oposición intenta bloquearlo, se suma a la tensión generada por el incidente Grabois, configurando un clima de alta polarización en el Congreso.

El Contexto de la "Bazooka Financiera" y la Estrategia de Polarización

En un contexto económico marcado por la promesa de una "Bazooka Financiera" por parte del gobierno de Javier Milei, que incluiría la acumulación de reservas internacionales y el manejo de la deuda [3], la agenda legislativa se ve influenciada por las estrategias políticas. El presidente Milei, según análisis de Clarín, basaría su campaña en la polarización y la comparación con el "Peronismo-Kicillof", buscando capitalizar una gestión con mayor aprobación que la de Mauricio Macri en su momento [4]. Las encuestas reflejarían dos núcleos duros de aproximadamente 30 puntos cada uno, en torno a Javier Milei y al peronismo [4].

La profundización de la "grieta" se presenta como un eje central de la campaña, con Javier Milei y Luis Caputo advirtiendo sobre las consecuencias de una derrota libertaria, aludiendo a un escenario de "Peronismo-Kicillof - El Anticristo" [4]. En este marco, la aplicación del Artículo 66, si bien formalmente es un mecanismo disciplinario interno de la Cámara, puede ser interpretada como una herramienta más en el arsenal de la confrontación política, utilizada para marcar posiciones y generar adhesiones en un electorado ya segmentado.

Reflexiones Finales

El Artículo 66 de la Constitución Nacional, concebido para mantener el orden y la dignidad dentro del cuerpo legislativo, se encuentra en la práctica expuesto a ser instrumentalizado en el fragor de la disputa política. Los recientes eventos en la Cámara de Diputados, desde el incidente protagonizado por Juan Grabois hasta el debate sobre el DNU 70/2023, evidencian cómo las herramientas constitucionales pueden convertirse en elementos de una estrategia de polarización. El desafío para el sistema político argentino reside en encontrar un equilibrio que permita el debate de ideas y la resolución de conflictos sin que los mecanismos de control y disciplina internos se transformen en meros instrumentos de escalada de tensión.

---

Fuentes wiki consultadas:

• wiki/legislacion/articulo_66_constitucion_nacional.md
• wiki/eventos/sesion_diputados_rechazo_dnu_70_2023.md
• wiki/conceptos/bazooka_financiera.md
• wiki/entidades/persona/cristina_fernandez_de_kirchner.md
• wiki/legislacion/reglamento_camara_diputados.md
• wiki/temas/reeleccion_indefinida.md
• wiki/temas/relaciones_internacionales.md
• wiki/cronologia/2026-10-01-denuncia-de-conspiracion-mediatica-por-parte-del-gobernador-pullaro.md
• wiki/eventos/2026-10-02_incidente_grabois_diputados.md
• wiki/cronologia/2026-10-02-incidente-y-pedido-de-exclusion-de-juan-grabois-de-la-camara-de-diputados.md
• wiki/temas/agresiones_verbales_politicas.md
• wiki/eventos/legislatura/2024/debate_soberania_diputados.md
• wiki/entidades/institucion/camara_de_diputados.md

Fuentes Consultadas:

• El oficialismo y sus aliados piden echar a Grabois de la Camara de Diputados por sus reacciones violentas (clarin)
• Alquileres privatizaciones y obras sociales Las regulaciones que volverian a regir si Diputados rechazara el DNU 7023 de Milei (lanacion)
• Milei contra Milei entre la paciencia que pide y la que pierde el mercado (ambito)
• Desde Paris Javier Milei aviso por donde ira su campana (clarin)