Crisis del IOMA y deuda con Garrahan: El oficialismo bonaerense bloquea debate mientras el hospital reclama más de $8.200 millones.

Oficialismo Bonaerense Bloquea Debate Crucial Mientras el Garrahan Reclama Más de $8.200 Millones

La Legislatura bonaerense fue escenario de un bloqueo político que impidió el tratamiento de la crisis del IOMA, mientras el Hospital Garrahan desmintió al gobierno provincial y exigió el pago de una deuda millonaria por prestaciones a sus afiliados. La situación pone en jaque la atención de miles de pacientes y expone una profunda grieta en la gestión de la salud pública.

En un clima de tensión política, el oficialismo bonaerense, encabezado por el gobernador Axel Kicillof, impidió el debate sobre la crítica situación del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) en la Legislatura provincial. La sesión especial convocada en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, si bien logró reunir quórum, vio frustrado su propósito por la decisión del bloque Unión por la Patria de no permitir el tratamiento sobre tablas de los proyectos opositores. Para habilitar dicha discusión, se requerían dos tercios de los votos, una cifra a la que el oficialismo se negó a acompañar [1].

Esta maniobra política se produce en paralelo a un duro comunicado emitido por el Hospital Garrahan, una institución de referencia en salud pediátrica, que desmintió categóricamente las afirmaciones del gobierno provincial respecto a la regularización de pagos. El hospital reclama una deuda que supera los $8.278 millones por las prestaciones brindadas a los afiliados del IOMA. Según precisó la institución, la suma adeudada asciende a $8.278.254.990,97 [1].

El Hospital Garrahan aclaró además que los pagos recientes efectuados por la Provincia fueron parciales y a cuenta de deuda vencida. Estos montos, indicó el hospital, serán imputados prioritariamente a la cancelación de intereses [1]. Esta desmentida pública subraya la gravedad de la situación financiera que atraviesa la obra social provincial y su impacto directo en la capacidad de otras instituciones de salud para operar.

Desde la oposición, se alzaron voces críticas ante el bloqueo legislativo. El diputado de La Libertad Avanza, Agustín Romo, había presentado un proyecto que proponía destinar fondos de la pauta oficial a saldar la deuda del IOMA. Sin embargo, esta iniciativa fue rechazada [1]. El diputado Diego Garciarena (UCR-Cambio Federal) lamentó que, mientras la Legislatura no debate, "hay afiliados del IOMA sin audífonos, enfermos oncológicos sin medicación, pacientes esperando prótesis y personas que no pueden internarse" [1]. Por su parte, la diputada Alejandra Lorden cuestionó la gestión del titular del IOMA, Homero Giles, afirmando que la situación actual es "peor que hace un año y medio" y destacó que más de 15 proyectos de la oposición quedaron sin tratamiento [1].

El Impacto Humano de la Deuda Sanitaria

La crisis del IOMA y la deuda con el Hospital Garrahan no son meras cifras financieras, sino que tienen un impacto directo y devastador en la vida de miles de bonaerenses. El Garrahan, como hospital pediátrico de alta complejidad, atiende a niños y adolescentes de toda la provincia. La falta de pago por parte de la obra social provincial pone en riesgo la continuidad de tratamientos, la realización de cirugías y la provisión de insumos esenciales.

Informes previos señalan que la demora en la provisión de prótesis, cuya falta se remonta incluso al año 2022, ha llevado a que 814 niños esperen intervenciones quirúrgicas en el Hospital Garrahan [2]. La situación es tan crítica que el Director Ejecutivo del hospital, Mariano Pirozzo, ha advertido que algunos pacientes han alcanzado la mayoría de edad mientras aguardaban ser atendidos, lo que imposibilita su ingreso al nosocomio pediátrico. En casos de riesgo de vida, el hospital se ha visto obligado a operar utilizando insumos costeados de emergencia por la propia institución [2].

La gestión del IOMA ha sido objeto de escrutinio en el pasado. A principios de 2026, el IOMA canceló una deuda millonaria con el Hospital Garrahan, pero previamente se había llevado a cabo una auditoría sobre la facturación del hospital, detectándose presuntas irregularidades [3]. La falta de transparencia y la recurrencia de estas deudas plantean serias interrogantes sobre la sostenibilidad financiera y la eficiencia en la administración de la obra social provincial.

El bloqueo del debate legislativo por parte del oficialismo bonaerense, en un momento tan crítico para la salud pública, agrava la incertidumbre y la angustia de los afiliados. Mientras las disputas políticas se imponen, la atención de miles de pacientes y el funcionamiento de instituciones vitales como el Hospital Garrahan penden de un hilo, evidenciando la urgencia de abordar estas problemáticas con seriedad y responsabilidad.

---

Fuentes wiki consultadas:

• wiki/cronologia/2026-06-12-bloqueo-de-debate-por-crisis-del-ioma-y-deuda-con-garrahan.md
• wiki/eventos/2026-06-12_bloqueo_debate_ioma_deuda_garrahan.md
• wiki/entidades/persona/axel_kicillof.md
• wiki/entidades/partido/union_por_la_patria.md
• wiki/entidades/persona/agustin_romo.md
• wiki/entidades/institucion/hospital_garrahan.md
• wiki/entidades/persona/bullrich.md
• wiki/eventos/2026-06-11_riesgo_pais_sube_riesgo_adorni.md
• wiki/temas/auditoria_ioma_garrahan.md
• wiki/eventos/deuda_garrahan_kicillof.md
• wiki/entidades/institucion/ioma.md
• wiki/eventos/conflicto_sindical_garrahan_2025.md
• wiki/cronologia/2025-10-31-conflictos-y-mejoras-en-el-hospital-garrahan-durante-2025.md

Fuentes Consultadas:

• Kicillof bloqueo el debate por IOMA mientras crece la deuda con el Garrahan (derechadiario)
• El Hospital Garrahan le reclamo a Kicillof por las protesis de 814 ninos que esperan cirugias desde 2022 (derechadiario)
• Javier Milei y sus medidas Bullrich apoyara la decision del gobierno de retirar el pliego de la jueza Maria Veronica Michelli (clarin)