Avance de pliegos judiciales en el Senado y la lentitud en causas que involucran a funcionarios: ¿Una disputa de poder entre Mahiques y Lijo o un patrón de impunidad?

Pliegos Judiciales en el Senado: ¿Pulso de Poder entre Mahiques y Lijo o un Laberinto de Impunidad?

La agilización de nombramientos judiciales en el Senado de la Nación ha desatado un torbellino de tensiones internas en el gobierno de Javier Milei. Mientras el Ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, es señalado por acelerar pliegos de jueces afines a la dirigencia de la AFA, causas que rozan a figuras clave del oficialismo, como Karina Milei y Manuel Adorni, parecen estancadas. El panorama se complejiza con una presunta disputa por la Procuración General de la Nación entre Mahiques y el juez Ariel Lijo, alimentando interrogantes sobre las verdaderas dinámicas de poder y la posible consolidación de patrones de impunidad.

El Senado de la Nación Argentina se ha convertido en un escenario clave en la política judicial del país. Recientemente, avanzó en el tratamiento de pliegos de jueces destinados a la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico, específicamente los de Juan Galván Greenway y Alejandro Catania. Este movimiento, según fuentes citadas por La Política Online, ha generado un palpable malestar en el entorno de los hermanos Javier Milei y Karina Milei hacia el Ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. [1]

La sospecha principal apunta a que Mahiques estaría priorizando la aprobación de magistrados con vínculos o afinidad hacia la dirigencia de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), encabezada por Claudio "Chiqui" Tapia y el tesorero Pablo Tovillino. De hecho, se menciona que Mahiques impulsó el pliego de un fiscal cercano a ambos dirigentes. [1] Esta agilización contrasta fuertemente con la aparente lentitud en el avance de causas judiciales que involucran a figuras cercanas al gobierno. Entre ellas, se señala la situación de la propia Karina Milei y del vocero presidencial Manuel Adorni. [1]

El caso de Adorni, en particular, ha generado revuelo. Periodistas habrían tenido acceso a revelaciones en la causa que lo involucra antes que ciertos sectores del propio gobierno, lo que sugiere una posible filtración de información o una falta de coordinación interna. [1] La causa contra Tapia y Tovillino por evasión, que tramita en la misma Cámara de Apelaciones para la que se aprobaron los pliegos, añade un condimento extra. Cabe destacar que Juan Galván Greenway, uno de los jueces cuyo pliego avanzó, había fallado a favor de Claudio "Chiqui" Tapia el pasado 24 de abril en una causa relacionada con el supuesto desvío de fondos indemnizatorios. [1]

En este complejo entramado, emerge con fuerza la figura del juez federal Ariel Lijo. Se especula que Mahiques y Lijo estarían inmersos en una disputa de poder por la Procuración General de la Nación, un cargo de suma relevancia en el sistema judicial argentino. [1] La influencia sobre quién ocupará esa posición podría reconfigurar significativamente el panorama judicial y las investigaciones en curso.

La situación se enmarca en un contexto más amplio de negociaciones políticas para la aprobación de pliegos en el Senado. La aprobación de estos nombramientos, como los de Greenway y Catania, que cuentan con una trayectoria en el fuero penal económico, [1] suele requerir consensos y acuerdos entre los distintos bloques legislativos. El rol del Ministro de Justicia en estas negociaciones es fundamental, y las sospechas de que Mahiques estaría utilizando su influencia para favorecer a determinados sectores, como la AFA, mientras se postergan causas sensibles para el oficialismo, alimenta la percepción de una estrategia de consolidación de poder.

Desde la perspectiva del gobierno de Javier Milei, el malestar hacia Mahiques se intensifica. Se le acusa de estar "haciéndose su propio jefe" tras la remoción de un funcionario del ministerio, lo que indicaría una autonomía de gestión que incomoda a la Casa Rosada. [2]

La lentitud en causas que involucran a funcionarios y la agilidad en la aprobación de nombramientos judiciales plantean interrogantes sobre la equidad y la independencia del sistema de justicia. ¿Estamos ante una disputa de poder entre figuras clave del sistema judicial y el gobierno, o se trata de un patrón de impunidad que se va tejiendo a través de complejas negociaciones políticas? La respuesta a estas preguntas definirá el futuro de la justicia en Argentina y la confianza de la ciudadanía en sus instituciones.

---

Fuentes wiki consultadas:

• wiki/cronologia/2026-05-08-avance-de-pliegos-judiciales-y-tensiones-internas-en-el-gobierno.md
• wiki/eventos/2026-05-08_avance_pliegos_judiciales.md
• wiki/entidades/persona/javier_milei.md
• wiki/temas/justicia_penal_economica.md
• wiki/entidades/persona/ariel_lijo.md
• wiki/entidades/persona/karina_milei.md
• wiki/entidades/institucion/senado.md
• wiki/entidades/persona/juan_bautista_mahiques.md
• wiki/cronologia/2026-05-07-aprobacion-de-pliegos-judiciales-en-el-senado-y-tensiones-internas-en-el-gobiern.md
• wiki/temas/designaciones_judiciales.md
• wiki/eventos/2026-05-07_aprobacion_pliegos_judiciales.md
• wiki/temas/justicia_federal.md
• wiki/temas/designacion_jueces.md

Fuentes Consultadas:

• Bronca con Mahiques porque empuja los pliegos de los jueces de la AFA pero no frena las causas contra Karina y Adorni (lapoliticaonline)
• Bronca con Mahiques porque empuja los pliegos de los jueces de la AFA pero no frena las causas contra Karina y Adorni (lapoliticaonline)