General23 de abril de 20265 min lectura

Gobierno prohíbe ingreso de periodistas a Casa Rosada: ¿un ataque a la libertad de prensa o medida de seguridad?

Gobierno prohíbe ingreso de periodistas a Casa Rosada: ¿un ataque a la libertad de prensa o medida de seguridad?

Casa Rosada: ¿Fortaleza contra espías o jaula para periodistas? Milei cierra la puerta a la prensa y el debate se enciende.

El Presidente Javier Milei ordenó la prohibición total del ingreso de periodistas acreditados a la Casa Rosada, argumentando "espionaje ilegal". La medida, que incluyó el retiro de huellas dactilares y afectó a al menos 60 trabajadores de prensa, generó un fuerte rechazo y dudas sobre la libertad de prensa en el país. ¿Una medida de seguridad necesaria o un ataque directo a la información?

Parece que en la Casa Rosada se pusieron paranoicos o, peor aún, decidieron que la información es un bien privado. El Presidente Javier Milei, con una decisión que, según dicen, no tiene precedentes, cerró las puertas del despacho presidencial a todos los periodistas acreditados. ¡Adiós, acceso libre! Ahora, para entrar, hay que tener un permiso especial, y parece que a muchos se los quitaron de cuajo, o mejor dicho, de huella dactilar. [1]

La justificación oficial, según el gobierno, es que están investigando supuestas "campañas de espionaje ilegal" contra la administración nacional. Tan en serio se lo tomaron que hasta sacaron las huellas dactilares de los accesos de los periodistas. ¡Como si con eso fueran a detener a algún espía ruso o de donde sea que venga la amenaza! [1]

Lo curioso es que esta medida de seguridad extrema, que parece sacada de una película de espías, coincidió justo con una reunión importante del Presidente. Nada menos que con Peter Thiel, uno de los fundadores de PayPal y un peso pesado de la tecnología. [1] Thiel, para el que no lo ubica, es un tipo que, según algunos, no le tiene mucho aprecio a la democracia tal como la conocemos. [1] ¿Casualidad? En este país, uno ya no sabe qué pensar.

El propio Milei, lejos de mostrarse preocupado por las críticas, salió a celebrar la medida en su cuenta de Instagram, calificándola de "excelente". [1] ¡Un aplauso para él! Mientras tanto, al menos 60 trabajadores de prensa se quedaron afuera, impedidos de hacer su trabajo por personal de Casa Militar y la Policía Federal. [1]

Pero esto no es nuevo. Parece que el gobierno tiene una lista negra de medios. Semanas antes de esta medida general, ya les habían cerrado la puerta a periodistas de El Destape, A24, Ámbito Financiero, FM La Patriada y Tiempo Argentino. La excusa, en ese momento, fue que habían publicado notas "supuestamente provistas por una agencia rusa". [1] ¿Supuestamente? ¿Y quién decide qué es supuestamente y qué no?

Además, la cosa se puso más seria. La Casa Militar, ese organismo que se encarga de la seguridad de la Casa de Gobierno, ¡denunció penalmente a dos periodistas de TN! Luciana Geuna e Ignacio Salerno están en la mira del juez federal Ariel Lijo por, atención, ¡haber filmado áreas de la Casa Rosada! [2] ¿Filmar? ¿Desde cuándo filmar es espionaje? ¿Acaso no es parte del trabajo de un periodista mostrar lo que pasa en los lugares públicos, aunque sean oficinas del gobierno?

Lo que queda claro es que la información oficial sobre por qué se tomó esta medida es, cuanto menos, confusa. Por un lado, se habla de espionaje y de infiltración rusa. Por otro, se denuncia a periodistas por filmar. ¿Son dos cosas separadas o están conectadas? Y si el objetivo es la seguridad nacional, ¿por qué se apunta a periodistas que, en teoría, deberían tener acceso para informar?

Los medios, como siempre, tienen sus propias versiones. Algunos, como Página 12, que se sabe que no es precisamente el fan número uno del gobierno, hablan de un "ataque a la libertad de prensa" y de "escalada de ataques" contra los trabajadores de medios. [1] Otros, como La Nación, se centran más en los motivos oficiales y en la denuncia penal, presentando la situación como una medida de seguridad ante un presunto espionaje. [2] ¿A quién le creemos? ¿A los que denuncian censura o a los que validan la excusa de la seguridad?

Lo que sí parece ser un hecho, más allá de las justificaciones, es que el acceso a la información se ha vuelto mucho más complicado. La sala de periodistas de la Casa Rosada, que funcionó durante años, ahora está cerrada. [3] ¿Qué nos queda a los ciudadanos de a pie cuando la información oficial se vuelve un bunker infranqueable? ¿Cómo podemos controlar a quienes nos gobiernan si no podemos ver ni oír lo que pasa dentro de la Casa de Gobierno?

Y entonces, ¿qué sigue? ¿Más cierres, más denuncias, más silencio? ¿O empezaremos a ver de nuevo a los periodistas haciendo su trabajo, informando, investigando, y sí, a veces incomodando? Porque al final del día, un gobierno que se esconde de la prensa, ¿no debería ser la mayor señal de alerta para todos nosotros?

Fuentes Consultadas:

Metadatos del Articulo

Tema

Gobierno prohíbe ingreso de periodistas a Casa Rosada: ¿un ataque a la libertad de prensa o medida de seguridad?

Linea Editorial

ciudadano esceptico

Generado

23 de abril de 2026 a las 03:06 p. m.

Modelo IA

gemini-2.5-flash-lite

Contexto de Generacion

Desde: 99b43fc8...
RAG K: 5
Temperatura: 0.5