Defensa de Milei a 'Gordo Dan' ante denuncia del CIRA: ¿Libertad de expresión o discurso de odio?

¡Dale, acá va el artículo!

---

Milei banca al "Gordo Dan" contra el CIRA: ¿Defensa de la libertad o barra libre para el odio?

El Presidente sale en defensa de un influencer denunciado por el Centro Islámico, pero la jugada deja más preguntas que respuestas. ¿Dónde queda la línea entre criticar y ofender?

Che, ¿vieron lo último? Parece que nuestro Presidente, el señor Javier Milei, se metió en una polémica que tiene gusto a poco. Resulta que el Centro Islámico de la República Argentina (CIRA) le metió una denuncia penal al influencer libertario Daniel Parisini, más conocido como "Gordo Dan". ¿La razón? Unas publicaciones del muchacho que, digamos, no le cayeron nada bien al CIRA. Y ahí, como si fuera poco, aparece Milei en X (la red social esa que antes era Twitter) bancando a Parisini con un escueto "TOMAR NOTA" [1].

A ver, pongámonos en modo ciudadano escéptico. El "Gordo Dan" subió una imagen gráfica con el logo del islam y la frase "lo que ofrece el islam" [1]. Y la lista que acompañaba, mamita querida: poligamia, violaciones, decapitaciones, paganismo, quema de gente viva, mutilación genital femenina, violencia con los perros, toma de rehenes, asesinato por honor, esclavitud, opresión a las mujeres, jihad y pedofilia. ¡Un detallado menú del día! [1]. El tipo encima se despachó tildando al islam de "religión pedófila" y dijo que está dispuesto a ir preso por defender a Argentina de lo que él llama una "amenaza" [1].

Ahora, el CIRA, como era de esperar, no se quedó de brazos cruzados y fue a la Justicia. Y acá viene lo jugoso: Milei, en lugar de quedarse callado o dejar que la Justicia actúe, sale a bancar al influencer. ¿Qué nos quiere decir con ese "TOMAR NOTA"? ¿Que él está de acuerdo con la lista de barbaridades que le atribuye Parisini al islam? ¿Que la denuncia del CIRA es una pavada?

Lo que llama la atención es que el propio Parisini, según cuentan, rechazó presiones internas, "incluso de sectores del gobierno" [1]. ¿Qué sectores? ¿Por qué? ¿No se supone que el Presidente está al mando de todos esos sectores? ¿O es que hay un "Gordo Dan" que maneja su propia agenda al margen del Presidente?

El tema es que acá se cruzan varias cosas. Por un lado, la libertad de expresión, que sí, es un pilar fundamental. Nadie debería ir preso por decir lo que piensa, por más que lo que piense nos parezca una barbaridad. Pero por otro lado, está el discurso de odio. ¿Dónde ponemos la línea? ¿Cuando se empieza a generalizar y a tildar a toda una religión de pedófila o violenta? Porque la publicación de Parisini no es una crítica aislada, es un listado que parece diseñado para generar repudio y miedo.

Y acá es donde uno se rasca la cabeza. El Presidente, que se supone que representa a todos los argentinos, sale a defender a alguien que está siendo denunciado por una organización religiosa por, según ellos, difamación y discurso de odio. ¿No debería el Presidente ser un poco más cauto? ¿No debería cuidar las formas y evitar meterse en barro ajeno, sobre todo cuando hay denuncias penales de por medio?

Además, recordemos que el Ministro de Economía, Luis Caputo, ¡participó del programa de "Gordo Dan"! Estuvo ahí, en "La Misa" de Carajo Stream, analizando el escenario regional y reivindicando el programa económico del Gobierno [2]. O sea, el gobierno no solo no se distancia, sino que parece tener buena relación con este influencer. ¿Esto significa que el gobierno avala este tipo de expresiones?

Por otro lado, la información que tenemos es que la denuncia del CIRA se originó por esa publicación gráfica [3]. Y Parisini, lejos de amedrentarse, redobló la apuesta. ¿La libertad de expresión tiene un límite cuando se trata de generalizaciones sobre religiones enteras? ¿O la denuncia del CIRA es un intento de censura y Milei, como defensor de las "ideas de la libertad", sale a defender a capa y espada a Parisini?

Lo que sí queda claro es que el tema es espinoso. Por un lado, la libertad de expresión es sagrada. Por otro, nadie quiere vivir en un país donde se fomente el odio contra grupos religiosos o de cualquier tipo. Y que el Presidente se meta en el medio, bancando a uno de los protagonistas, solo agrega más leña al fuego y deja a la ciudadanía preguntándose qué es lo que realmente se está defendiendo: ¿la libertad de decir cualquier cosa o la libertad de decir lo que uno piensa sin caer en la difamación y el odio?

Y entonces, ¿qué nos queda a nosotros, los ciudadanos de a pie, que solo intentamos entender qué está pasando? ¿Debemos interpretar la defensa de Milei como un aval a las declaraciones de Parisini? ¿O es simplemente una movida política para mostrarse como el campeón de la libertad de expresión, sin importar las consecuencias? La verdad, no se entiende nada.

---

Fuentes wiki consultadas:

• wiki/cronologia/2026-10-07-defensa-de-milei-a-gordo-dan-ante-denuncia-del-cira.md
• wiki/entidades/persona/javier_milei.md
• wiki/entidades/persona/luis_caputo.md
• wiki/eventos/20261007_milei_defensa_gordodan_cira.md
• wiki/temas/islam_argentina.md
• wiki/temas/islamofobia.md
• wiki/temas/libertad_de_expresion_argentina.md
• wiki/temas/malvinas.md
• wiki/entidades/persona/daniel_parisini.md
• wiki/entidades/institucion/centro_islamico_republica_argentina.md
• wiki/cronologia/2026-09-26-gira-de-milei-y-kicillof-por-nueva-york.md
• wiki/eventos/2026-09-19_designacion_polakiewicz_tuit_milei.md
• wiki/cronologia/2026-09-19-designacion-de-director-nacional-de-discurso-y-tuit-presidencial-sobre-periodist.md

Fuentes Consultadas:

• Javier Milei defendio al Gordo Dan del intento de censura del Centro Islamico de la Republica Argentina (derechadiario)
• Luis Caputo hablo en La Misa del Gordo Dan sobre el triunfo de Bolsonaro Milei no especula hace lo que siente (derechadiario)
• El Centro Islamico de la Republica Argentina denuncio penalmente al Gordo Dan (derechadiario)